沈阳生活问答网

如何回复编辑和审稿人

发布时间:2019-09-17

在投期刊杂志的时候,幸运的直接Accept,如果可以Accept with minim revision也还算不错,基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到Accept with major revision也一定不要气馁,因为机会仍然存在,所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持,说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为他们看中文章的内容,所以一定要针对审稿人的意见认真修改。这个过程是个很有收获的过程。但如果真的不幸遭遇Reject,也不要灰心,好好地学习审稿人的意见,通常他们的意见还是非常专业与中肯的,然后逐条修改后再向该刊或者他刊发起新一轮的进攻,呵呵~~~

今天在小木虫上学习到一些关于回复审稿人意见的心得,觉得很有道理,就拿过来让更多关注的TX看到。其实在回复审稿人意见的时候,除了写清修改内容外,还有一些话是必须要写的。对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。
首先,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候,第一句话一定要说:“谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!!”
其次,在回复信的结尾最好写上“再次谢谢您的建议,希望能够从您哪里学到更多的知识。”这句话最好用黑体,要显眼。
再次,如果审稿人提的意见你暂时无法做到(比如,要你增加实验或改进实验等)。那么,为了论文尽快发表,你必须拒绝这样的要求。但是,你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说:“谢谢您的建议,它非常的重要,由于您的建议,我发现了我目前工作中的不足之处,我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平,取得更多成绩!”这样就委婉的拒绝了评审意见,又让评审人觉得你很看重他的意见。
第四,如果审稿人的意搐憨拜佳之簧瓣伪抱镰见明显有问题。那么没办法了,你必须据理力争。但是,你一定不能说:“审稿人先生,我认为你的意见是错的!”你不必对他的意见发表任何的评论,只需要列出你的理由和证据就可以了,结尾也不要强调你的观点是正确的。简单说就是“既不说你对,也不说我对,证据说话”。
以上四点我还是认可的,很受用。这也很容易让人懂,就是让你的文字活起来,倘若你是审稿人也会心里觉得舒服。

回复:


所以,原因见少帖),如果你真的不想补充实验或者补充很困难,
如果不是非做不可的。不过审稿人提出要补充的实验,说明不能做的合理理由,可以合理的解释,有时审稿人即使想接受你的文章:很少杂志编辑
把你的修改稿再寄给当初审稿人的。

国外杂志要求补充实验的。编辑不一定懂你的东西。

4如何回复审稿人意见,我均以解释而过关.审稿人推荐的文献一定要引用。我也为国外的杂志审过稿,也许文章就会投给更高IF的杂志了,除非审稿人特别请求,如果文章没有那些不足之处。

5,并讨论透彻,回答疑问了。

3.尽量满足意见中需要补充的实验,
还是可以进行解释:

意见
1所有问题必须逐条回答,确实很有道理,总还
要提出一些不足之处,他
只是看到你认真修改,一般没问题的. 老师说的4点,也就接受了(当然高档杂志可能不是这样。

2.满足不了的也不要回避。还因为

回复:

通常是一问一答,接着说已经按照要求修改过了回复审稿人的格式很简单,先感谢审稿人的宝贵意见,先是审稿人的意见,然后就是修改的明细,然后是自己的回答

回复:

不过,以后还想投的不是很差的杂志,还是发了算了。还有真正审过稿(有同行审稿人意见),还是发了好,免得到同一审稿人。没审过,以后也不想发了的差杂志,得罪一下也没关系。juvenok(站内联系TA)劝你发了算了 现在撤稿不管用什么理由都会被黑...

回复:

回复审稿人的格式很简单,先感谢审稿人的宝贵意见,接着说已经按照要求修改过了,然后就是修改的明细,通常是一问一答,先是审稿人的意见,然后是自己的回答。

回复:

如何回复审稿人意见: 意见 1所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 5. 老师说的4点,确实很有道理。不过审稿人提出要补充的实...

回复:

如何恢复编辑和审稿人意见 http://www.docin.com/p-226711529.html

回复:

您好,很高兴能帮助您, 回复审稿人的格式很简单,先感谢审稿人的宝贵意见,接着说已经按照要求修改过了,然后就是修改的明细,通常是一问一答,先是审稿人的意见,然后是自己的回答。 你的采纳是我前进的动力,还有不懂的地方,请你继续“追问”...

回复:

1.所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。 续两点经验: 1. 最重要的是逐条回答...

回复:

如何恢复编辑和审稿人意见 http://www.docin.com/p-226711529.html

回复:

在投期刊杂志的时候,幸运的直接Accept,如果可以Accept with minim revision也还算不错,基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到Accept with major revision也一定不要气馁,因为机会仍然存在,所谓大修一般可能是缺少必要的实验或...

回复:

意见 1所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。

回复:

如何回复审稿人意见: 意见 1所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 5. 老师说的4点,确实很有道理。不过审稿人提出要补充的实...

上一篇:这个是什么摩托车? 下一篇:小米手机2想要ROOT权限 刷开发版V5好还是刷特别版V6好

返回主页:沈阳生活问答

本文网址:http://kekehe.cn/view-18749-1.html
信息删除